The Systematic Review Toolbox is an online catalogue of tools that support various tasks within the systematic review and wider evidence synthesis process. It was developed and founded by Dr Christopher Marshall and Anthea Sutton, launching in 2014.

In 2022, the Systematic Review Toolbox underwent a significant update. This included:

• New categorisation of guidance and software tools in accordance with the systematic review taxonomy presented in Sutton et al. 2019.
• Updating the records to reflect what stage of the review processs tools aim to address.
• Checking each record to assess when the tool was last updated, or when the most recent related publication was published.
• Checking individual records and links to ensure all tools are currently active and available.
• Developing a modern website with improved accessibility.

The Toolbox is developed, edited and maintained by a small team of researchers spanning the Review and Information Services team at York Health Economics Consoritum (University of York), the Evidence Synthesis Group at Newcastle University/NIHR Innovation Observatory, and the School of Health and Related Research at the University of Sheffield.

The latest tools added to the Systematic Review Toolbox are posted to our Twitter account: @srtoolbox

How to cite: Marshall, C., Sutton, A., O'Keefe, H., Johnson, E. (Eds.). (2022). The Systematic Review Toolbox. Available from: http://www.systematicreviewtools.com/

Pour trouver des palettes de couleurs pour un projet (site web, flyer, etc.)

Présentation des services liés aux revues systématiques de la BiUM (Unil/CHUV)

Encore une piste à explorer lorsque Zotero n'apparaît pas dans Word

Pour savoir à quoi nous avons accès à la HES-SO

Outil se proposant de tester si un texte a été produit par ChatGPT (ou un de ces comparses) ou un être humain

Amusant !

À voir si on peut le tromper facilement (à part en mettant des textes très courts)

PROSPERO accepts registrations for systematic reviews, rapid reviews and umbrella reviews. PROSPERO does not accept scoping reviews or literature scans. Sibling PROSPERO sites registers systematic reviews of human studies and systematic reviews of animal studies.

Aperçu, description et références de plusieurs types de review articles (critical review, literature review, rapid review, scoping review, systematic /meta-analysis review, umbrella review) mis à disposition par les bibliothèques de l'Université de Manitoba (Canada)

Sélection d'outils potentiellement utiles dans le cadre des systematic reviews

Peut servir...

Probablement inutile et donc passablement irrésistible... :-)

Tout est dans le titre... :-)

Une règle à calcul pour remplacer les outils Microsoft. J'adore !

Découvert grâce à SebSauvage: https://sebsauvage.net/links/?CCn7Jw

Magasin suisse en ligne pour commander des gels pour la course

Liste non officielle des questions auxquelles l'émission Moteur de recherche (diffusée sur Ici Première - Radio Canada) a répondu

Des infos sur (le futur) Zotero 7

Un billet dans lequel il est question d'une étude très intéressante et dont le "journaliste" ne donne jamais la source. Comment est-ce possible ?

Exercice: trouver l'article dont il est question dans le billet

Pour voir qui a migré depuis Twitter vers Mastodon...

découvert sur https://outilsveille.com/2022/11/movetodon-retrouver-amis-twitter-sur-mastodon/

Sans doute complètement inutile... j'ai donc absolument dû tester. Et ça marche !*

• si on lit correctement et suit la marche à suivre pas à pas

Trouver un film dont le titre vous échappe... :-)