275 liens privés
Page web recensant les applications, services et objets abandonnés par Google après quelques mois à plusieurs années d'exploitation$
Ils sont quand même près de 150 au moment où je sauve ce lien ! (22 mars 2019)
EDIT: on en est à 196 le 11 mai 2025.
voir aussi Killed by Microsoft
découvert dans la bibliothèque Zotero de Diane Mercier
Liste d'options alternatives aux services de Google...
ça se passe de commentaire...
Tweet de Tristan Nitot aussi drôle que... triste
John Gruber (father of Markdown) explains why Facebook is toxic: https://daringfireball.net/2017/06/fuck_facebook
Dave Winer (father of the RSS as we use it today) explains why Facebook is not reliable: http://scripting.com/2017/05/31.html#a110526
Bonus
Replace "Facebook" by "Google" and you get the same result: https://pxlnv.com/linklog/amp-taking-over/
Voilà qui redonne une utilité à ce moteur de recherche... :-P
On se tue à vous le dire: faut pas utiliser Chrome!
Sans Chrome, vous n'avez (apparemment) pas ce problème.
Il n'en reste pas moins que la manœuvre d'Adobe est très moche.
via igor: https://twitter.com/igor_milhit/status/819635107577348099
Google est devenu trop grand et ces chiffres le prouvent.
Plus d'excuse pour dire qu'on ne sait pas.
via MayaJ: http://mayaweb.fr/links/?FrKrgQ
Google n'est autant l'aise dans l'édition scientifique que dans l'espionnage des internautes à des fins de revente de données.
Extrait:
" 3. Marking the references
Mark the section of the paper that contains references to other works with a standard heading, such as "References" or "Bibliography", on a line just by itself. Individual references inside this section should be either numbered "1. - 2. - 3." or "[1] - [2] - [3]" in PDF, or put inside an "<ol>" list in HTML. [...]
Please understand that the references are identified automatically by the parser software; they're not entered or corrected by human operators. While we try to support the most common reference formats, it is not possible to guarantee that all references are identified correctly; and incorrect identification of references could lead to exclusion of your papers from Google Scholar or to low ranking of your papers in the search results."
Un billet de blog sur l'utilisation de Google Analytics sur les site web des bibliothèques et quelques implications que cela entraîne en terme de protection de la vie privée des usagers.
Je continue à penser qu'il faut remplacer Google Analytics (externe, commercial et sans contrôle sur les données) par Piwik (hébergé, libre et offrant un contrôle total sur les données). En plus, Piwik est simple à installer et fonctionne particulièrement bien!
via iGor: http://id-libre.org/shaarli/?5Dqldg
Quelques infos intéressantes sur le fonctionnement de Google, mais il ne faut jamais oublier personne (en dehors de murs de Google) ne sait comment opère le moteur de recherche!
Et que comme au casino, à la fin, c'est toujours la maison qui gagne!
Avec l'équation suivante, vous n'obtenez aucun résultat dans Google (google.com), alors que vous en trouvez des centaines de milliers dans Google Scholar (scholar.google.com)!
(flexible OR modular) AND (structure OR construction) AND ((lock OR unlock) AND (system OR mechanism))
Intriguant, non?
Module complémentaire pour Firefox (existe aussi pour Chrome et Opera) cherchant l'existence d'un fulltext d'un article sur Google Scholar et affichant quelques métriques au passage
À tester!
Extension pour limiter la mémoire utilisée par le très gourmand Google Chrome
"Devinez ce que les internautes [français] cherchent le plus souvent sur Google"
Amusant et addictif! Les internautes vont parfois vous surprendre, souvent vous décevoir.
À faire écouter aux étudiants pour (r)éveiller leur esprit critique
Poisson d'avril annonçant la réouverture de Google Reader
Campagne de sensibilisation de Framasoft sur les dangers (pour le contrôle de ses données et sa vie privée) des services en ligne tels que ceux que Google proposent
Collection de polices de caractères dont beaucoup (voire toutes ?) sont sous SIL Open Font License 1.1