Logiciel de création de "flashcards" (carte mémoire), utiles aux étudiants pour réviser
Les cartes peuvent être créées aux formats PPT ou MarkDown.
Le logiciel est libre (licence BSD) et open source (https://github.com/holgerbrandl/opencards)
Slogan: "Achievements. Verified and Shared."
Plateforme propriétaire de collecte de badges décernés par diverses institutions pour rendre visible les connaissances/compétences acquises sans possibilité de les valoriser sur un CV (diplôme, distinction, etc.).
Cette plateforme permet aussi de créer et distribuer des badges, et intègre des icônes de The Noun Project (thenounproject.com)!
Le système est entre autre compatible avec Moodle, ce qui est très intéressant (cf. https://credly.com/integrations).
À tester absolument et de toute urgence!
Liste et description des badges décernés par l'Illinois State University.
"Students admitted to the Honors Program pursue learning in compelling and innovative ways--often in and out of the classroom. Digital badges recognize students' academic achievements, as well as participation in co-curricular and Honors community events."
La lettre par Roman Kochan (Dean of Library Services, California State University) envoyée en réponse la lettre de l'Association of American Publishers (http://gmva.ch/shaarli/?X1mxGA).
Encore un exemple de la lâcheté des éditeurs scientifiques qui s'attaquent aux bibliothèques et bibliothécaires pour expliquer le succès de Sci-Hub, parce que s'ils s'en prennent aux chercheurs, ils scient la branche sur laquelle leur business est basé.
La réponse à cette lettre est ici: http://gmva.ch/shaarli/?i33F2A
Ce que vous avez le droit (ou non) de faire avec les articles scientifiques auxquels vous accédez sur la plateforme d'Elsevier, ScienceDirect.
Un moyen d'authentification sans mot de passe à tester!
Authorea propose maintenant de nombreux "templates" pour que, en plus de simplifier la tâche d'écrire un article à plusieurs, cet outil simplifie aussi la soumission au journal en exportant l'article rédigé selon le modèle exigé par l'éditeur
Magasin de marque-pages originaux et très beaux
Épirevue (Overlay journal) en mathématiques (basé sur les articles déposés dans arXiv)
Commande de paniers de légumes, fruits, viandes, poissons, etc.
Épirevue (Overlay journal) en astrophysique et cosmologie.
Le principe est simple: une fois un article déposé sur arXiv, le célèbre serveur de preprint de l'Université de Cornell, il suffit d'en donner le arXiv ID number au journal qui va se charger de l'envoyer à des reviewers pour lecture/critique/commentaire/correction.
Le processus est supposé être plus rapide que ce qui se fait habituellement dans l'édition scientifique. À vérifier.
Par ailleurs, l'"open review engine" est open source: https://github.com/openjournals/theoj
"iCite is a tool to access a dashboard of bibliometrics for papers associated with a portfolio. Users upload the PubMed IDs of articles of interest (from SPIRES or PubMed), optionally grouping them for comparison. iCite then displays the number of articles, articles per year, citations per year, and Relative Citation Ratio (a field-normalized metric that shows the citation impact of one or more articles relative to the average NIH-funded paper). A range of years can be selected, as well as article type (all, or only research articles), and individual articles can be toggled on and off. Users can download a report table with the article-level detail for later use or further visualization. Read about how the Relative Citation Ratio is calculated at BioRxiv [http://biorxiv.org/content/early/2016/03/30/029629]." (trié de la page d'accueil)
Outil de recherche développé par le Nationla Institute of Health (NIH) d'articles citant ou étant cité par un set de publications
Utile pour la phase de citation chasing d'une revue systématique
Des infographies (nord américaines) sur les bibliothèques dont certaines sont très belles et très intéressantes.
Des informations et de l'inspiration!
Il m'arrive d'oublier cet outil hallucinant qu'est Internet Archive Wayback Machine.
Près de 500 milliards de pages archivées à diverses dates!!!
Lorsqu'il faut faire un historique sur un sujet, ça peut servir à mettre en perspective (du type "À l'époque, le site de [indiquer le site de votre choix] ressemblait à ça").
Page de fonctionnalités de Firefox à tester avant leur mise en production officielle
Outil d'annotation / de discussion destiné à aider les étudiants à préparer leurs cours (collectivement)
Pourrait être intéressant!
Reste à lire les conditions d'utilisation et les règles de confidentialité, car tout cela est tout même hébergé aux États-Unis... :-(
Outil en ligne pour ajouter de l'interaction sur des vidéos (p. ex. pour un cours)
C'est outil a l'air très intéressant!
Il faut tout de même que je jette un oeil aux conditions d'utilisation et aux règles de confidentialité...
[UPDATE - 8/08/2016]
Après quelques tests, il y a plusieurs fonctionnalités utiles qui ne sont accessibles qu'avec un compte payant - dès $8/mois - sans que cela clairement indiqué dès le début; et je n'aime pas beaucoup cela!
Tant pis, je trouverai un autre outil pour faire cela autrement...
Très bel exemple de distinction entre son propre travail et les contributions d'autres personnes trouvé dans la thèse de Himanshu Verma, ancien doctorant de l'EPFL (voir page 91).
À montrer en exemple!