Interface de recherche avancée de Github permettant de trouver tous les dépôts par licence, date, stars, forks, etc.

Les conditions d'utilisation des stats de l'OFS n'utilisent pas les licences Creative Commons, mais elles y ressemblent beaucoup

OPEN ≈ CC0
OPEN BY ≈ CC BY
OPEN BY ASK ≈ CC BY-NC
et
OPEN ASK ≈ quelque chose comme CC NC ?

Choisir une licence logicielle libre sur la base des caractéristiques de chacune des principales représentantes licences

Our research team has collected information from the WhiteSource database, which includes more than 4 million open source packages and 130 million open source files covering over 200 programming languages, to learn which were the most popular open source licenses in 2019.

Mouais, ça serait quand même pas mal si les données étaient publics.

Quoi qu'il en soit, le podium en 2019 est, d'après cet article:

1. MIT (27%)
2. Apache 2.0 (23%)
3. GPL v3 (13%)

Realtime license and vulnerability management for open source dependencies

Integrate realtime license audits, vulnerability scans and reporting at the speed of development and delivery

gratuit jusqu'à 5 dépôts Github (publics ou privés)

Site très intéressant proposant:

• une explication des termes des licences logicielles libres déclinés en 3 volets:
  • vos droits
  • les interdits
  • vos obligations
• un résumé des licences logicielles propriétaires

découvert via Le Hollandais Volant

La compatibilité des licences libres et open source entre elles, expliquée sous forme de graphique et de texte

Aide bien pratique pour choisir la licence (libre) sous laquelle publier ses données ou son logiciel

Billet de Joi Ito, directeur du MIT Media Lab, expliquant pourquoi les données du projet Safecast ont été publiées sous licence CC0 (et non sous une autre licence CC)

"[...] one must understand the difference between what is ethical or normatively true and what is legally true."
"Plagiarism is when someone takes someone else's work and represents it as their own. In many cases, this is not illegal, just unethical."
"[...] using a picture of Mickey Mouse in a presentation could be argued as an illegal copyright violation, but most would probably argue that it is ethical."

Les conseils de la Free Software Foundation (FSF) pour choisir la licence (libre évidemment) lorsque vous créez un logiciel

Les licences logicielles open source expliquées (en anglais) par l'Office de transfert des technologies de l'EPFL

Liste de licences logicielles libres et/ou open source très complète (un autre projet de la Linux Foundation...)

Petit outil de sélection d'une licence logicielle créé par John Cowan

Simple et efficace!
J'aime bien :-)

Présentation des différentes licences libres avec leurs permissions, conditions et limitations.
L'annexe présente un éventail plus large de licences sous forme de tableau comparatif: http://choosealicense.com/appendix/.

Projet collaboratif géré par Github.
Le contenu a été publié sous licence CC BY 3.0 et le code sous licence MIT sur Github (évidemment): https://github.com/github/choosealicense.com.

Tiens, je viens de découvrir cette licence libre (licence logicielle) que je ne connaissais pas.
Et hop, de côté pour quand j'en aurai besoin.

Une licence qui reprend et explique les principes du droit d'auteur, ce qui n'a rien d'incroyable mais à le grand mérite de ne pas partir du principe que tout le monde sait.
Autre point positif, cette licence y ajoute quelques points qui vont dans le sens du respect du lecteur:

"Ceci exclut l’usage de verrous numériques ou autres méthodes de cryptage.
Le lecteur/lectrice a le droit de copier le contenu sur les supports privés dont il dispose, de changer les formats au besoin [...]"

initiateur et premier signataire : C&F éditions

découvert via l’extrait de Surveillance de Tristan Nitot: http://cfeditions.com/surveillance/ressources/surveillance_specimen.pdf

Licence libre (du type CC BY) du gouvernement britannique

Choisir une licence libre simplement

Modèle de (non-)licence pour indiquer que vous déposez votre logiciel dans le domaine public