icônes liées au monde académique publiées sous licence libre basées sur Academicons
icônes liées au monde académique publiées sous licence libre (SIL OFL 1.1 pour la police de caractère, MIT License pour les composantes web - et CC BY 3.0 pour la documentation)
template Quarto pour des publications scientifiques
APA PsycInfo Essentials - Searching in Depth
Tutoriels pour la recherche dans PsycInfo
signalé par Anne
Changement de modération pour les articles en informatique sur arXiv (que l'informatique, pas les autres catégories) : la soumission du preprint ne peut désormais se faire qu'une fois l'article accepté dans une revue. Le monde à l'envers !
Before being considered for submission to arXiv’s CS category, review articles and position papers must now be accepted at a journal or a conference and complete successful peer review.
Chacun·e en tirera ses conclusions sur les pratiques de publication des informaticien·ne·s...
trouvé grâce à Jérôme
L'URFIST méditerranée a mis en place une résidence Wikimédia afin de faire rayonner la science en formant à Wikimédia.
[...]
Voici en quelques vignettes, le résumé de la résidence de Pierre-Yves Beaudouin (@pyb@mamot.fr) qui s'est déroulée du 13 mai 2024 au 12 mai 2025.
The Grey Matters resource is a free online tool for finding health-related grey literature that is not published commercially and may be inaccessible via bibliographic databases.
Sans PubMed, il est possible de savoir si une référence a été indexée par un humain ou une machine.
Pour cela, il faut consulter le XML de la référence à l’aide des APIs pour trouver l’attribut « IndexingMethod ». Par exemple avec le PMID 40794811 : https://eutils.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/efetch.fcgi?db=pubmed&retmode=xml&id=40794811
L’absence de cet attribut ou une valeur « Manual » indique une indexation manuelle. Une valeur « Curated » indique une indexation initiale automatisée, qui a ensuite été contrôlée/vérifiée par un humain. Une valeur « Automated » indique une indexation automatique sans vérification par un humain.
(Informations fournies par Jérôme)
Les principes généraux à connaître sur le lien entre l'alimentation et la santé mentale avec des références pour chaque rubrique
Voilà.
trouvé grâce à Björn Brembs
Très intéressante initiative visant à démasquer les utilisations non déclarées des IA génératives dans la littérature scientifique
Attention ! Ce sont des cas suspects signalés, pas des cas de fraude avérés.
découverte grâce à Pablo
Le 20 mars 2020 naissait Camille Noûs, incarnant la contribution de la communauté aux travaux de recherche, sous la forme d’une signature collective. Cette co-signature revendique le caractère collaboratif et ouvert de la création, de la probation et de la diffusion des savoirs, sous le contrôle de la communauté académique, et est appelée à devenir un label d’intégrité[1]. Camille Noûs est membre du laboratoire Cogitamus, multidisciplinaire, interdisciplinaire et transdisciplinaire par essence.
trouvé grâce à Pablo
Libguide de la bibliothèque de la University of British Columbia sur la recherche de littérature grise
A way to share potential entries for the Retraction Watch list
Peut-être utile à l'occasion...
Référencement de logiciels libres développés dans la recherche académique [français]
Page du projet Wikidata sur l'identification des articles rétractés
VeriXiv (pronounced very-kive) is a verified preprint server, enabling the rapid availability of new research findings. Preprints are the version of a research paper shared prior to peer review and publication in a journal. Unlike many preprint servers, VeriXiv will conduct a series of rigorous pre-publication checks to support research integrity.
VeriXiv supports researchers in complying with the Gates Foundation’s refreshed Open Access policy that requires all their funded research to be made available as a preprint from January 2025.
Plateforme de recherche et d'exploration de publications scientifiques à travers une IA génératives
Le format des résultats est intéressant : une colonne avec la référence de l'article ayant été trouvé et une 2e colonne avec la réponse à la question posée, sur la base de l'article de la 1ère colonne.
À tester !
Signalement sur la plateforme d'un article présentant des caractéristiques étranges, dont des formulations incongrues et des métadonnées incluant des "références furtives".
La découverte d'une nouvelle forme de... fraude scientifique. :-(
Le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche remet pour la deuxième édition les Prix science ouverte du logiciel libre de la recherche. Huit logiciels développés par des équipes françaises sont récompensés pour leur contribution à l’avancée de la connaissance scientifique ou pour le caractère prometteur de leurs travaux.
Voici la liste des 8 logiciels libres récompensés lors de cette 2e édition.
découvert grâce au blog de l'Institut Pasteur