Le OpenCitations Index of Crossref (COCI) est un ensemble de données liées à la citation des publications scientifiques, interrogeable via http://opencitations.net/index/coci/search.

Avec 45 millions de références et 316 millions citations, il y a de quoi faire.
Le plus beau pour la fin: les données facilement réutilisables, car elles sont publiées sous licence CC0 (http://opencitations.net/licenses) et exportables dans divers formats ouverts !!!

via la bibliothèque Zotero de Pablo

"Journal" où il est possible de décrire une idée (200 mots max.) et obtenir un DOI pour qu'elle puisse être citée

Idéal pour trouver des collaborations, non ?

Glissez-déposez un document et hop! JSTOR Text Analyzer vous propose des publications similaires

Bien sûr c'est limité à la base de JSTOR, mais ça fonctionne très bien et en plus il y a moins d'affiner les résultats de façon très intuitive et facile.

Une nouvelle plateforme libre et open source de gestion d'un journal scientifique :-)

À tester!

"Syllabus is a peer-reviewed publication of course syllabi and other teaching materials."

Journal open access (licence CC BY au nom des auteurs) tourant sur la plateforme open source Open Journal System (OJS) pour publier des syllabus ("Think of it as a better version of your syllabus, one you would be preparing for the NEXT semester."), des outils ou fragments de cours (ex. "well-developed tool or fragment of the course, such as an assessment, a rubric, an activity") ou des articles en lien avec la pédagogie en milieu académique.

Outil de description et visualisation des contributions des différents co-auteurs d'un article scientifique
14 badges à disposition (allant du fundraising ou de l'administration du projet à la rédaction de l'article)

Code sous licence MPL 2.0: https://github.com/mozillascience/PaperBadger

Une revue scientifique open access sur Github ? C'est possible !
C'est le cas de ReScience.

Cette revue est d'un genre un peu particulier: elle promeut la reproduction de recherches déjà publiées, ainsi que les implémentations open source et nouvelles permettant de reproduire l'étude originale.

Du coup, tout est un peu différent de ce qui se fait d'habitude dans une revue scientifique "traditionnelle".
Ex. la soumission prend la forme d'une pull request et doit contenir un README.md (en Markdown donc) :-)

L'article doit évidemment être accompagné des données, du code et év. du notebook.

Les articles sont publiés en open access (CC BY). La mention de copyright est au nom des auteurs.

Nouveau overlay journal en sciences de l'information sur la communication scientifique

N'accepte que les recherches publiées en Open Access sous licence Creative Commons et propose de les annoter avec hypothes.is

Elsevier, qui prétend être l'un des plus grands éditeurs Open Access, prouve une fois de plus que ce qu'il prétend donner d'un côté il le bloque immédiatement de l'autre côté.

Publier les protocoles d'expérience à part, leur attribuer un DOI et y faire référence dans les articles, voilà qui est très intéressant comme approche!

Cela permet de mettre en valeur le travail de , d'avoir plus de place pour décrire la méthodologie expérimentale, de plus facilement la réutiliser et/ou d'en créer de nouvelles versions.
En plein dans l'optique des publications dynamiques!

Cela résout également aussi un autre problème: est-ce que plagiat de recopier tel quel la partie matériel et méthode d'un article ? faut-il en citer la source ? si oui, laquelle: celle qu'on a consulté ou l'originale ? etc.

Politique de F1000 Research

intéressant!

À l'image de Software Carpentry, Author Carpentry propose des leçons clé en main, sous licence CC BY 4.0 dont le but "is to promote and support best practices in open science and research communication"

Magnifique!

For cost transparency about APC...

Intégration de Fidus Writer dans le processus de soumission et relecture d'une article dans une journal utilisant Open Journal System (OJS)

Code sur Github: https://github.com/OSCOSS/OJSIntegrationRestAPIplugin
Annonce sur le blog de Fidus Writer: https://www.fiduswriter.org/2017/03/20/fidus-writer-open-journal-systems-integration/

Le papier présentant le projet est sur arXiv: https://arxiv.org/abs/1703.04428

Directives pour ceux qui créent une revue scientifique et qui souhaitent qu'elle soit indexée par la plateforme scienceopen (l'indexation de 10 revues est gratuite)

Éditeur LaTeX et Markdown en ligne dont le modèle économique ressemble à celui d'Authorea (projets publics illimités, gratuit pour un projet privé, payant si on en veut plus)

L'intégration avec Mendeley me fait par contre penser que ce projet va plutôt se diriger vers quelque chose comme OverLeaf (sinon pourquoi Mendeley plutôt que Zotero)

"Contour is an interdisciplinary peer-reviewed journal initiated by PhD students of the Architecture and Sciences of the City doctoral school (EDAR) at the Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (EPFL). It is the expression of a common interest to draw the boundaries of a new territory, beyond architecture."

Plateforme: WordPress, avec ZotPress (pour les références)
Piwik pour l'analyse du trafic (au lieu de Google Analytics)!

"Stylo est un éditeur de texte qui repense la chaîne éditoriale numérique pour les revues savantes en sciences humaines. C'est un projet réalisé en partenariat avec Érudit."

Dépôt Github: https://github.com/EcrituresNumeriques/stylo, fork de Texture
Infos sur Texture: http://substance.io/texture/ où on lit que "Texture will be packaged with Open Journal Systems (OJS) and be a critical part in Érudit's new production workflow." Et ça, c'est très intéressant!

découvert via http://rue89.nouvelobs.com/2016/11/15/les-chercheurs-y-a-t-alternative-a-google-265665

Un méta-moteur pour chercher des publications scientifiques développé par l'Association of Research Libraries (ARL) en partenariat avec Center for Open Science (COS).

Un exemple de plus démontrant que les partenariats bibliothécaires-informaticiens donnent souvent de très beaux résultats!

Plateforme de preprints gérée par l'Open Science Framework permettant d'interroger Engrxiv (pour les ingénieurs), SocArXiv (pour les chercheurs en sciences sociales) et PsyArXiv (pour les chercheurs en psychologie)

EDIT [12.09.2017]:
Plusieurs petits nouveaux sont arrivés sur la plateforme parmi lesquels MindRxiv (research on mind and contemplative practices), LawArXiv (droit), LISSA (bibliothéconomie et sciences de l'information), PaleorXiv (paléontologie), SportRxiv (recherches en sport), NutriXiv et INA-Rxiv (serveur de preprints d'indonésie). À cela s'est ajouté très récemment, Thesis Commons (archives ouvertes pour les thèses).