275 liens privés
Outil de description et visualisation des contributions des différents co-auteurs d'un article scientifique
14 badges à disposition (allant du fundraising ou de l'administration du projet à la rédaction de l'article)
Code sous licence MPL 2.0: https://github.com/mozillascience/PaperBadger
Les articles open access publiés sous licence CC BY deviennent à ce point majoritaire qu'on peut penser que ce sera bientôt la règle.
Très bonne nouvelle pour la circulation et la reproductibilité de la science!
Infographie de David McCandless représentant les idées de scientifiques qui ont été ignorés, ridiculisés ou rejetés (quand ils n'ont pas été torturés ou mis à mort)... avant d'être réhabilités et leurs idées adoptées.
Cela nous rappelle que la communauté scientifique fonctionne parfois comme un religion!
Une revue scientifique open access sur Github ? C'est possible !
C'est le cas de ReScience.
Cette revue est d'un genre un peu particulier: elle promeut la reproduction de recherches déjà publiées, ainsi que les implémentations open source et nouvelles permettant de reproduire l'étude originale.
Du coup, tout est un peu différent de ce qui se fait d'habitude dans une revue scientifique "traditionnelle".
Ex. la soumission prend la forme d'une pull request et doit contenir un README.md (en Markdown donc) :-)
L'article doit évidemment être accompagné des données, du code et év. du notebook.
Les articles sont publiés en open access (CC BY). La mention de copyright est au nom des auteurs.
Nouveau overlay journal en sciences de l'information sur la communication scientifique
N'accepte que les recherches publiées en Open Access sous licence Creative Commons et propose de les annoter avec hypothes.is
Elsevier, qui prétend être l'un des plus grands éditeurs Open Access, prouve une fois de plus que ce qu'il prétend donner d'un côté il le bloque immédiatement de l'autre côté.
"The ETD+ Toolkit provides introductory training in a series of crucial data curation and digital longevity techniques. It has been designed as a training tool to help students identify and offset risks and threats to their digital research footprints."
Certainement une source d'inspiration :-)
Publier les protocoles d'expérience à part, leur attribuer un DOI et y faire référence dans les articles, voilà qui est très intéressant comme approche!
Cela permet de mettre en valeur le travail de , d'avoir plus de place pour décrire la méthodologie expérimentale, de plus facilement la réutiliser et/ou d'en créer de nouvelles versions.
En plein dans l'optique des publications dynamiques!
Cela résout également aussi un autre problème: est-ce que plagiat de recopier tel quel la partie matériel et méthode d'un article ? faut-il en citer la source ? si oui, laquelle: celle qu'on a consulté ou l'originale ? etc.
Politique de F1000 Research
intéressant!
À l'image de Software Carpentry, Author Carpentry propose des leçons clé en main, sous licence CC BY 4.0 dont le but "is to promote and support best practices in open science and research communication"
Magnifique!
For cost transparency about APC...
Intégration de Fidus Writer dans le processus de soumission et relecture d'une article dans une journal utilisant Open Journal System (OJS)
Code sur Github: https://github.com/OSCOSS/OJSIntegrationRestAPIplugin
Annonce sur le blog de Fidus Writer: https://www.fiduswriter.org/2017/03/20/fidus-writer-open-journal-systems-integration/
Le papier présentant le projet est sur arXiv: https://arxiv.org/abs/1703.04428
Directives pour ceux qui créent une revue scientifique et qui souhaitent qu'elle soit indexée par la plateforme scienceopen (l'indexation de 10 revues est gratuite)
Éditeur LaTeX et Markdown en ligne dont le modèle économique ressemble à celui d'Authorea (projets publics illimités, gratuit pour un projet privé, payant si on en veut plus)
L'intégration avec Mendeley me fait par contre penser que ce projet va plutôt se diriger vers quelque chose comme OverLeaf (sinon pourquoi Mendeley plutôt que Zotero)
"Contour is an interdisciplinary peer-reviewed journal initiated by PhD students of the Architecture and Sciences of the City doctoral school (EDAR) at the Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (EPFL). It is the expression of a common interest to draw the boundaries of a new territory, beyond architecture."
Plateforme: WordPress, avec ZotPress (pour les références)
Piwik pour l'analyse du trafic (au lieu de Google Analytics)!
"Stylo est un éditeur de texte qui repense la chaîne éditoriale numérique pour les revues savantes en sciences humaines. C'est un projet réalisé en partenariat avec Érudit."
Dépôt Github: https://github.com/EcrituresNumeriques/stylo, fork de Texture
Infos sur Texture: http://substance.io/texture/ où on lit que "Texture will be packaged with Open Journal Systems (OJS) and be a critical part in Érudit's new production workflow." Et ça, c'est très intéressant!
découvert via http://rue89.nouvelobs.com/2016/11/15/les-chercheurs-y-a-t-alternative-a-google-265665
Pourquoi les gens se déconnectent de FB... et pourquoi ils finissent par s'y reconnecter!
Vidéo présentant les travaux d'une chercheuse publiée en 2016, dont la référence est:
Mary Jane KWOK CHOON, « La déconnexion temporaire à Facebook : entre le FOMO et l’intériorisation douce du contrôle social », Terminal [Online], 118 | 2016, Online since 15 October 2016, connection on 04 January 2017. URL : http://terminal.revues.org/1447 ; DOI : 10.4000/terminal.1447
via Les liens du Lapin Masqué: https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?H7vbcw
Un méta-moteur pour chercher des publications scientifiques développé par l'Association of Research Libraries (ARL) en partenariat avec Center for Open Science (COS).
Un exemple de plus démontrant que les partenariats bibliothécaires-informaticiens donnent souvent de très beaux résultats!
Rubrique mensuel dans le Guardian mettant en lumière divers aspects de la vie des doctorants
À garder de côté comme inspiration pour les formations destinées aux doctorants
Annonce d'une collaboration pour rendre le code plus visible (et citable) dans la recherche scientifique
Le billet mentionne CiteSuggest, CiteMeAs et Software Impactstory dont on ne trouve mentionne nulle part ailleurs. À suivre!