"Contour is an interdisciplinary peer-reviewed journal initiated by PhD students of the Architecture and Sciences of the City doctoral school (EDAR) at the Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (EPFL). It is the expression of a common interest to draw the boundaries of a new territory, beyond architecture."

Plateforme: WordPress, avec ZotPress (pour les références)
Piwik pour l'analyse du trafic (au lieu de Google Analytics)!

"Stylo est un éditeur de texte qui repense la chaîne éditoriale numérique pour les revues savantes en sciences humaines. C'est un projet réalisé en partenariat avec Érudit."

Dépôt Github: https://github.com/EcrituresNumeriques/stylo, fork de Texture
Infos sur Texture: http://substance.io/texture/ où on lit que "Texture will be packaged with Open Journal Systems (OJS) and be a critical part in Érudit's new production workflow." Et ça, c'est très intéressant!

découvert via http://rue89.nouvelobs.com/2016/11/15/les-chercheurs-y-a-t-alternative-a-google-265665

Pourquoi les gens se déconnectent de FB... et pourquoi ils finissent par s'y reconnecter!
Vidéo présentant les travaux d'une chercheuse publiée en 2016, dont la référence est:

Mary Jane KWOK CHOON, « La déconnexion temporaire à Facebook : entre le FOMO et l’intériorisation douce du contrôle social », Terminal [Online], 118 | 2016, Online since 15 October 2016, connection on 04 January 2017. URL : http://terminal.revues.org/1447 ; DOI : 10.4000/terminal.1447

via Les liens du Lapin Masqué: https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?H7vbcw

Un méta-moteur pour chercher des publications scientifiques développé par l'Association of Research Libraries (ARL) en partenariat avec Center for Open Science (COS).

Un exemple de plus démontrant que les partenariats bibliothécaires-informaticiens donnent souvent de très beaux résultats!

Rubrique mensuel dans le Guardian mettant en lumière divers aspects de la vie des doctorants

À garder de côté comme inspiration pour les formations destinées aux doctorants

Annonce d'une collaboration pour rendre le code plus visible (et citable) dans la recherche scientifique

Le billet mentionne CiteSuggest, CiteMeAs et Software Impactstory dont on ne trouve mentionne nulle part ailleurs. À suivre!

Plateforme de preprints gérée par l'Open Science Framework permettant d'interroger Engrxiv (pour les ingénieurs), SocArXiv (pour les chercheurs en sciences sociales) et PsyArXiv (pour les chercheurs en psychologie)

EDIT [12.09.2017]:
Plusieurs petits nouveaux sont arrivés sur la plateforme parmi lesquels MindRxiv (research on mind and contemplative practices), LawArXiv (droit), LISSA (bibliothéconomie et sciences de l'information), PaleorXiv (paléontologie), SportRxiv (recherches en sport), NutriXiv et INA-Rxiv (serveur de preprints d'indonésie). À cela s'est ajouté très récemment, Thesis Commons (archives ouvertes pour les thèses).

Plateforme permettant aux "scientifiques d'ouvrir leur code et leurs données servant à leurs recherches" (trad. de l'anglais), fondée notamment par Victoria Stodden (https://twitter.com/victoriastodden)

Présentatio du cursus Master en Data Science développé conjointement par l'EPFL et l'ETHZ

Présentation de la "Coalition on Annotating Scholarship" dont le but est "de créer une couche d'annotations ouverte et interopérable par dessus les contenus [publiés]". (trad. par mes soins)

Il y a du beau monde (... et quelques parasites).

"The Winnower is an open access online scholarly publishing platform [...]"
Inclus une sorte de "Journal Club" collaboratif et en ligne permettant de discuter des articles avant ou après publication ("open post-publication peer review")

Publication, lecture et commentaires gratuits. Archivage payant (dont attribution d'un DOI, https://www.thewinnower.com/memberships).

La lettre par Roman Kochan (Dean of Library Services, California State University) envoyée en réponse la lettre de l'Association of American Publishers (http://gmva.ch/shaarli/?X1mxGA).

Encore un exemple de la lâcheté des éditeurs scientifiques qui s'attaquent aux bibliothèques et bibliothécaires pour expliquer le succès de Sci-Hub, parce que s'ils s'en prennent aux chercheurs, ils scient la branche sur laquelle leur business est basé.

La réponse à cette lettre est ici: http://gmva.ch/shaarli/?i33F2A

Authorea propose maintenant de nombreux "templates" pour que, en plus de simplifier la tâche d'écrire un article à plusieurs, cet outil simplifie aussi la soumission au journal en exportant l'article rédigé selon le modèle exigé par l'éditeur

Épirevue (Overlay journal) en mathématiques (basé sur les articles déposés dans arXiv)

Épirevue (Overlay journal) en astrophysique et cosmologie.
Le principe est simple: une fois un article déposé sur arXiv, le célèbre serveur de preprint de l'Université de Cornell, il suffit d'en donner le arXiv ID number au journal qui va se charger de l'envoyer à des reviewers pour lecture/critique/commentaire/correction.

Le processus est supposé être plus rapide que ce qui se fait habituellement dans l'édition scientifique. À vérifier.

Par ailleurs, l'"open review engine" est open source: https://github.com/openjournals/theoj

Très bel exemple de distinction entre son propre travail et les contributions d'autres personnes trouvé dans la thèse de Himanshu Verma, ancien doctorant de l'EPFL (voir page 91).

À montrer en exemple!

Cours/recommandations de l'American Chemical Society pour publier ses recherches

Intéressant à visionner!

"Rendre un thème de recherche accessible dans un article pour le grand public, rédiger pour un site web ou composer un communiqué de presse nécessitent une bonne maîtrise des techniques de l’écriture non scientifique. Les ateliers d’écriture s’orientent vers les jeunes scientifiques en leur permettant de s’essayer durant deux jours à des exercices d’écriture selon les codes journalistiques. Ces fondements leur permettront de mieux maîtriser leur communication avec les journalistes et le grand public."

"Le média training s'adresse à toutes les chercheuses et à tous les chercheurs en Suisse qui souhaitent approfondir leurs connaissances en relations publiques. En partenariat avec la Commission pour la technologie et l'innovation (CTI) et les fondations Gebert Rüf et Mercator Suisse, le FNS participe au financement de cours spécialement conçus pour les scientifiques."